Skip to content
Toutes nos expertises
TypeScript • Python • Rust

Développement de logiciels sécurisés

Conception et développement de systèmes logiciels sécurisés, avec une architecture de sécurité intégrée au processus de développement dès le premier jour.

20+
Systèmes sécurisés livrés
500+
Vulnérabilités évitées
100+
Revues de sécurité

Présentation

Nous construisons des logiciels dont la sécurité est le cœur, pas une couche ajoutée après coup. Notre pratique de développement sécurisé garantit que chaque système que nous concevons suit une architecture « security-first », de la planification initiale jusqu'au déploiement et à la maintenance. Basés à Bamenda, au Cameroun, nous travaillons pour des organisations du Cameroun et d'Afrique centrale qui ne peuvent pas se permettre de traiter la sécurité comme une option : institutions de microfinance, plateformes de paiement, établissements scolaires qui collectent des frais, agences de sécurité publique. Concrètement, le développement de logiciels sécurisés signifie que chaque décision de conception est examinée sous l'angle de son détournement possible, avant même d'écrire une ligne de code. Qui peut appeler ce point d'accès ? Que se passe-t-il si cette donnée d'entrée est malformée ? Que fait le système quand un contrôle de permission échoue ? Nous répondons à ces questions au moment de la conception, nous transformons les réponses en tests et en contraintes, puis nous les vérifions à nouveau avant chaque mise en production. Notre approche intègre la modélisation des menaces, des normes de codage sécurisé et des tests de sécurité continus à chaque phase du cycle de vie du logiciel. Les entrées non fiables sont validées à chaque frontière de confiance. Les requêtes sont systématiquement paramétrées. L'authentification et l'autorisation refusent par défaut, et les chemins d'erreur échouent en mode fermé. Les secrets vivent dans la configuration d'environnement, jamais dans le code source. Lorsque de l'argent ou des dossiers personnels sont en jeu, nous ajoutons grands livres en partie double, clés d'idempotence, journaux d'audit inviolables et validation à quatre yeux - des mécanismes que nous exploitons dans nos propres produits comme Mifi Core et FiapPay. Le résultat : des logiciels résilients par conception. Moins de vulnérabilités atteignent la production, les incidents restent contenus au lieu de devenir des catastrophes, et les audits deviennent une formalité plutôt qu'une crise.

Bénéfices clés

  • Sécurité intégrée à chaque phase du cycle de développement
  • Modélisation des menaces et architecture sécurisée dès le lancement du projet
  • Surface de vulnérabilité réduite grâce à des normes de codage sécurisé
  • Tests de sécurité continus et revues de code systématiques
Parler de votre projet

Nos services

Conception d'architectures sécurisées

Architectures logicielles avec contrôles de sécurité intégrés, couches d'authentification et défense en profondeur.

Mise en place d'un SDLC sécurisé

Intégration de points de contrôle sécurité, revues de code et analyses automatisées dans votre chaîne de développement.

Modélisation des menaces

Identification et atténuation systématiques des menaces potentielles avant l'écriture du code.

Revue de code de sécurité

Revue manuelle et automatisée des bases de code pour identifier et corriger les faiblesses de sécurité.

Déroulement d'une mission

  1. 1

    Cadrage et modélisation des menaces

    Nous cartographions vos actifs, vos utilisateurs, vos flux de données et vos frontières de confiance, puis nous modélisons qui pourrait attaquer le système et comment. Ce modèle de menaces guide ensuite chaque décision de conception.

  2. 2

    Conception de l'architecture sécurisée

    Le système est conçu autour du modèle de menaces : couches d'authentification et d'autorisation, classification des données, chiffrement au repos et en transit, gestion d'erreurs en mode fermé.

  3. 3

    Implémentation selon des normes de codage sécurisé

    Le développement suit des règles explicites - requêtes paramétrées uniquement, validation côté serveur à chaque frontière de confiance, aucun secret dans le code - imposées par revue de code et analyse automatisée.

  4. 4

    Tests et revue de sécurité

    Avant la mise en production : audit des dépendances, analyse statique et revue manuelle des chemins critiques - authentification, autorisation et mouvements d'argent.

  5. 5

    Déploiement durci et transfert

    Nous déployons avec des configurations durcies, TLS partout, en-têtes de sécurité et supervision, puis nous remettons une documentation couvrant les décisions de sécurité et leur maintenance.

Ce que vous recevez

  • Un modèle de menaces documenté pour votre système
  • Architecture sécurisée et registres de décisions
  • Code applicatif de production avec contrôles de sécurité implémentés et testés
  • Rapports d'audit des dépendances et d'analyse statique
  • Configuration de déploiement avec TLS, en-têtes de sécurité et moindre privilège
  • Documentation de sécurité et guide de maintenance pour votre équipe

Technologies utilisées

TypeScriptPythonRustOWASPSonarQubeSnykDocker

Questions fréquentes

Qu'est-ce qui distingue un développement « sécurisé » d'un développement classique ?

Le développement classique traite la sécurité comme une étape de relecture à la fin. Le développement sécurisé part d'un modèle de menaces, inscrit les règles de sécurité dans l'architecture (autorisation refusée par défaut, entrées validées, requêtes paramétrées, erreurs en mode fermé) et les vérifie en continu. La différence se mesure à ce qui n'arrive pas : injections, contrôles d'accès défaillants et fuites de secrets sont évités par construction plutôt que corrigés après découverte.

Suivez-vous des référentiels reconnus comme l'OWASP ?

Oui. Nos règles de codage sécurisé sont alignées sur l'OWASP Top 10 et l'OWASP ASVS, et nos tests suivent l'OWASP Testing Guide. Pour les systèmes qui manipulent de l'argent, nous ajoutons des contrôles de niveau financier : grands livres en partie double, clés d'idempotence et journaux d'audit inviolables.

Pouvez-vous sécuriser une base de code existante, ou seulement de nouveaux projets ?

Les deux. Pour un système existant, nous commençons par une revue de code de sécurité et un modèle de menaces, nous priorisons les constats selon leur exploitabilité et leur impact, puis nous corrigeons par étapes - généralement en commençant par l'authentification, l'autorisation et la validation des entrées, qui portent le plus de risque.

Comment traitez-vous les systèmes de paiement ou de dossiers sensibles ?

L'argent n'est jamais stocké en virgule flottante ; nous utilisons des unités entières ou des types décimaux avec contrôle de débordement. Les données personnelles sont chiffrées au repos, les accès sont contrôlés par rôle et journalisés, et chaque opération financière est idempotente et auditable. Ce sont les règles que nous appliquons dans nos propres produits bancaires et de paiement.